MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs; olası kastla yaralama; hakaret
HÜKÜM : 1- Sanık ...... hakkında;
a) Mağdur ..."yı öldürmeye teşebbüs suçundan: TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
b) Mağdur ..."u öldürmeye teşebbüs suçundan: TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
c) Mağdur ..."yi olası kastla yaralama suçundan: TCK"nin 86/1, 21/2, 29, 62; CMK"nin 231/5 maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
d) Mağdur ..."ya hakaret suçundan
TCK"nin 129/3; CMK"nin 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ...... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA
A) Katılanlar vekilinin, hak ve yetkisi bulunmadığından, duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık müdafi ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve İsa’ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdurlar ... ve İsa’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; sanığın suç işleme kastı olmadığına, mağdur ... yönünden verilen cezanın fazlalığına, mağdur ...’ya yönelik suç işlemediğine, eksik araştırmaya, katılanlar vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, mağdur ...’ya yönelik suçta teşebbüsten verilen cezanın azlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.