Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12574 Esas 2019/1316 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12574
Karar No: 2019/1316
Karar Tarihi: 04.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12574 Esas 2019/1316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti nedeniyle tutuklu bulunan sanığa iddianamenin duruşmadan 2 gün önce tebliğ edildiğini ve savunmasının alındığı duruşmanın 1 hafta öncesinde gerçekleştiğini tespit etti. Bu durumun, sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmesi anlamına geldiği belirtildi. Ayrıca, maddelere ilişkin eksik araştırma sonucu verilen kararın hatalı olduğu ve ele geçen maddelere ilişkin ekspertiz raporunun duruşmada okunmadığı tespit edildi. Kanuna aykırı işlemlerin bulunması nedeniyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nın 191. maddesi
- 176/4. maddesi
- 190/2. maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-b maddesi.

20. Ceza Dairesi 2015/12574 E. , 2019/1316 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) İlk oturumda iddianame kabul kararı okunmayarak 5271 sayılı CMK"nın 191. maddesine aykırı davranılması
2) Dava dosyasına konu suç nedeni ile tutuklu bulunan sanığa iddianamenin duruşma gününden 2 gün önce 05.03.2013 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın savunmasının alındığı duruşma tarihinin de 07.03.2013 olduğu, CMK"nın 176/4. maddesi uyarınca tebliğ ile duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması gerektiği ancak bu süreye uyulmamasına rağmen sanığa CMK"nın 190/2. maddesi uyarınca duruşmaya ara verilmesini istemeye hakkı olduğunun hatırlatılmadığı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-b maddesi uyarınca sanığın savunmasını hazırlamak için gerekli zamana ve kolaylıklara sahip olma hakkının kullandırılmaması sureti ile sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmesi,
3) Ele geçen maddelere ilişkin ekspertiz raporunun karar tarihinden sonra dosya arasına alındığı anlaşılmakla, raporun duruşmada okunmadan ve sanığa diyecekleri sorulmadan eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.