Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/899 Esas 2020/3905 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/899
Karar No: 2020/3905
Karar Tarihi: 26.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/899 Esas 2020/3905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan dolayı sanığın hükmün açıklanması suretiyle mahkum edildiğini açıklamıştır. Ancak, adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin belirlenmesi ve TCK'nın ilgili maddesine göre ceza artırımı yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın cezasının hayat fonksiyonu etkisi orta derece olan mağdura fazla ceza verilerek (1/3) oranında artırıldığı ve orantılılık ilkesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 87/3. maddesi: Kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılabileceğini belirtir.
-TCK'nın 3. maddesi: Ceza verilirken orantılılık ilkesine uyulması gerektiğini belirtir.
-6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulmasını düzenler.
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi ile değiştirilen hükümleri yürürlükten kaldırır.
-1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulmasını düzenler.

3. Ceza Dairesi 2020/899 E. , 2020/3905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.