Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5818 Esas 2016/8865 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 4. Asliye Ticaret ve ... 8. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince, dava dosyasında davalılar tacir olmayıp murisin kredi borcundan dolayı haklarında yapılan icra takibine itiraz ettikleri, bu duruma göre uyuşmazlığın çözümünün asliye hukuk mahkemesi görevi içerisinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi ise Genel Kredi Sözleşmesine göre kullandırılan ticari kredinin 6102 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi gereğince bankacılık işlemi olması nedeniyle ticari dava niteliğinde bulunduğu, ticari krediyi kullanan murisin mirasçıları aleyhine icra takibi yapılmasının müessesenin ve davanın niteliğini değiştirmeyeceği, davalıların murisleri tarafından kullanılan krediden sorumlu tutulmalarının yasal zorunluluk olduğu, bu bağlamda Genel Kredi Sözleşmesine dayalı olarak kullanılan ticari kredi ile ilgili ihtilafta görevli mahkemenin ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği 14/04/2016 gün ve 2016/188-203 sayılı kararın taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar Kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararının mahkemesince taraflara tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE 13/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.