Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13522 Esas 2017/6105 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13522
Karar No: 2017/6105
Karar Tarihi: 30.05.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13522 Esas 2017/6105 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/13522 E.  ,  2017/6105 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından Kasko ... Poliçesi ile ... edilen ... plakalı araç, davalı ..."in malik ve sürücüsü bulunduğu ...plakalı aracın çarpması neticesi ağır şekilde hasarlandığını, ilgili kaza tespit tutanaklarında kazanın oluşumunda 16 JB 183 plakalı araç sürücüsü olan davalının asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle 3.733,56.-TL hasar bedelinin sigortalıya ödenmiş olduğunu, iş bu davadan önce sigortalısına ödenen hasar tazminatının davalının kusuruna göre payına düşen 2.800,00.-TL"nin tahsili için davalıya başvurulduğunu ancak davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine ... 9. ... Müdürlüğü"nün 2015/1741 E. Sayılı dosyası ile ... takibinin başlatıldığını, borçlu davalı tarafından haksız itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, ... itirazın haksız ve yersiz olduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 ... inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; açılan davanın kabulü ile; davalının, ... 9. ... Müdürlüğü"nün 2015/1741 E. Sayılı ... takip dosyasında yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davacı tarafın ... inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 155,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.