20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9473 Karar No: 2016/8862 Karar Tarihi: 13.10.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9473 Esas 2016/8862 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/9473 E. , 2016/8862 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Kısıtlının banka hesabından para çekmeye izin istemine ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlının banka hesabından para çekmeye izin verilmesi istemine ilişkindir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, veli sıfatında bulunan davacının mali sorumluluğu açısından görevsizlik kararı verilmiş olduğundan sair mali taleplerde de inceleme yapma görev ve yetkisinin aile mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 2. Aile Mahkemesi ise talebin vesayet makamınca değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 4721 sayılı TMK’nın 335/2. maddesinde “Hâkim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir. TMK"nın 419/3. maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince aile mahkemesidir. Somut olayda, olağanüstü işlemler haricinde velayet hükümlerine göre herhangi bir izne tâbi olmadan veli işlem yapabilecek olsa da uyuşmazlığın çözümünde velâyet hükümlerine göre ... 2. Aile Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.