Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1071 Esas 2012/3935 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1071
Karar No: 2012/3935
Karar Tarihi: 15.05.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1071 Esas 2012/3935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muş Ağır Ceza Mahkemesi, 2011 yılında gerçekleşen bir kasten yaralama suçu davasında sanık Nevzat'ın mağdur Kamil'i bıçakla yaraladığına karar vermiştir. Sanığın eyleminin öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden kasten yaralama suçundan hüküm kurulmuştur. Ancak, mağdurun sanığa hakaret etmesi nedeniyle cezada indirim yapılmış fakat makul bir oranda değil, 1/2 oranında yapılmıştır. Bu nedenle, eksik ceza tayini yapıldığını belirten Mahkeme, kararı bozmuştur. Kararda, TCK'nun 29. maddesi üzerinde durulmuştur ve mağdurun hakareti nedeniyle sanığın cezalandırılması için indirim yapılması gerektiği ifade edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2012/1071 E. , 2012/3935 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/388396
MAHKEMESİ : Muş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/09/2011, 2011/74 (E) ve 2011/215 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Nevzat"ın mağdur Kamil"e karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a)Sanığın, mağdurun yeğenini darp ettiği, bu nedenle sanıkla mağdurun tartışıp kavga ettiği sırada, sanığın mağdurun sağ torakal bölge 6. kaburga ve sağ arka aksiller 6. kaburga bölgesinden bıçakla vurup, sağ hemotoraksa, karaciğerde yaralanmaya, hayati tehlikeye, neden olacak şekilde yaraladığı olayda; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması;
b)Kabule göre de;
Mağdurun, sanığa hakaret etmekten ibaret olan haksız eylemi nedeniyle, 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, makul bir oranda indirim yerine 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle;
Eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.