MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, müştekinin içinden cep telefonu çalınan aracını park ederek markete girdiği sırada suça sürüklenen çocuk ..."in olay yerinde olduğu, müşteki marketten çıktığı sırada ise orada bulunmadığı ve telefonun ... kardeşi olan ... tarafından da suç tarihinden 4 gün sonra kullanıldığı, suça sürüklenen çocuk ..."in olay günü yanında ...i"nin bulunduğunu savunduğu, ... ise yaz aylarında ..."den Nokıa marka bir telefonu alarak bir ay kullandığını savunduğu görülmekle; savunmalarda isimleri geçen ... ... ile ... isimli şahısların tanık olarak dinlenmelerinden sonra sonucuna ve dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kamu davası açıldığı halde onları da kapsar şekilde hırsızlık suçundan beraat kararı verilerek hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.