Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1690
Karar No: 2019/3496
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1690 Esas 2019/3496 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı bir şirket ile davalı şirketler arasında bir davada 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karar hakkında, kanun yolu başvurusu yapılmıştır. Karara istinaf yolu açık olup, bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanması devam eder. Ancak daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan kararlar için bu hüküm uygulanamaz. Bu nedenle, davaya ilişkin dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek, ilk derece mahkemesi olan 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri.
19. Hukuk Dairesi         2019/1690 E.  ,  2019/3496 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl davada davacı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... davalı ...Dış Tic. A.Ş. vek. Av. ..., birleşen davada davacı ... vek. Av. ... ile birleşen davada davalı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 17/10/2018 gün ve 2013/86 E. - 2018/997 K. sayılı hükmün asıl taraf vekilleri tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
    Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 17.10.2018 tarihinde verilmiştir.
    Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
    Her ne kadar işbu dosyada yerel mahkemece verilmiş 15.06.2011 tarihli bir yetkisizlik kararı var ise de bu karar Dairemiz’in düzelterek onama kararı üzerine 10.09.2012 tarihinde kesinleşmiştir.
    Görüldüğü gibi işbu yetkisizlik kararı kesinleşinceye kadar hakkında 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri uygulanmıştır.
    Ancak daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan 17.10.2018 tarihli karar için HMK’nın Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
    Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi