Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/731 Esas 2012/3890 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/731
Karar No: 2012/3890
Karar Tarihi: 15.05.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/731 Esas 2012/3890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Menevşe'nin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi yapıldı. Sanığın Mustafa'ya iki bıçak darbesiyle vurarak yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngörüldüğü halde, 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini yapıldığı tespit edildi. Sanığın suçu kabul edilirken, katılan vekilinin haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiği yönündeki temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ancak, ceza tayinindeki eksiklik sebebiyle hüküm kısmen bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK 231/12, 6136, 5237 TCK.

1. Ceza Dairesi 2012/731 E. , 2012/3890 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/305281
MAHKEMESİ : İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/06/2011, 2010/275 (E) ve 2011/190 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK"nun 231/l2 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğundan temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2- Sanık Menevşe"nin, mağdur Mustafa"yı öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, tahrikin derecesine, katılan vekilinin haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, mağdur Mustafa"ya bir tanesi batına nafiz olacak şekilde iki bıçak darbesiyle vurarak mide yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 15/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.