Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7223 Esas 2016/8854 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Çekin iptali ve ödeme yasağı konulması talebi hakkında, ... 2. Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali ve ödeme yasağı konulması talebine ilişkindir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, talebin çekişmesiz yargı işi niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise talebin TTK"nın düzenlendiği ve ticari dava olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi, poliçenin iptaline ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, aynı Kanunun 757/1. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu düzenlenmiştir.
Buna göre, uyuşmazlığın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.