Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20531 Esas 2013/4066 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20531
Karar No: 2013/4066
Karar Tarihi: 28.02.2013

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20531 Esas 2013/4066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın kararı incelenmiştir. Dosyada suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu işlendiği iddia edilmektedir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesidir. Bu maddelerde, hüküm açıklanmasının geri bırakılması hakkında düzenlemeler yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2012/20531 E. , 2013/4066 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2009/163519
MAHKEMESİ : İstanbul 47. ( Eyüp 1 ) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2008
NUMARASI : 2007/1658 (E) ve 2008/1752 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak ;
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş O Yer C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.