Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/2936 Esas 2010/2286 Karar Sayılı İlamı

Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... Vs.aralarındaki tespit davası hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 19.12.2008 gün ve 527/542 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacının dosya içinde mevcut hizmet cetveli içeriğinden uyuşmazlık konusu edilen dönemle ilgili bir kısım hizmet süresinin ...-...-...-... ... ...-... sicil sayılı işyerlerinde geçtiği anlaşılmakta ise de bu işyerlerinin hangi işveren adına kayıtlı olduğunu gösterir yazı cevabı dosya içinde bulunmamaktadır.
Temyiz incelemesinin sağlıklı olarak yapılabilmesi için davalıya ait ve yukarıda sicil numaraları yazılı işyerinin faaliyet alanlarını da gösterir biçimde işyeri dosyaları ile dönem bordroları, gibi tüm yazılı belgelerinin ilgili yerlerden getirtilerek eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.