Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5503 Esas 2012/3855 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5503
Karar No: 2012/3855
Karar Tarihi: 14.05.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5503 Esas 2012/3855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Ferhat, mağdur Fatih'i üç kez bıçaklayarak ciddi şekilde yaraladığı için kasten yaralama suçundan mahkum edildi. Ancak mahkeme, suçun öldürmeye yönelik olduğunu dikkate almadığı için eksik ceza tayininde bulundu ve suçta kullanılan bıçak mağdura iade edilmedi. Sanık Ferhat'ın müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve mahkeme kararı bozuldu. Kararda CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarına ilişkin kazanılmış hakkın saklı kalması belirtildi.
Kanun Maddeleri: CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 326/son madde.

1. Ceza Dairesi 2010/5503 E. , 2012/3855 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/195180
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 19/02/2010, 2009/156 (E) ve 2010/39 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ferhat"ın, mağdur Fatih"e karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
a) Olay günü borç-alacak hesabı yapmak için mağdura ait dükkana gelen sanığın, mağduru sol dirsek üstü, sağ dirsek altı ve sağ lomber bölgeden üç kez bıçaklayarak, transvers kolonda, jejenumda perforasyona, omentumda kesiye neden olacak ve mağdurun hayatını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı, tanık Ali"nin, sanığın elindeki bıçağı alarak eylemlerine engel olduğu olayda; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastın öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
b) Suçta kullanılan ve bizatihi suç teşkil etmeyen mağdura ait bıçağın, mağdura iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanığın CMUK.nun 326/son.maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.