1. Ceza Dairesi Esas No: 2012/615 Karar No: 2012/3827 Karar Tarihi: 14.05.2012
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/615 Esas 2012/3827 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık kendisine ait olduğunu iddia ettiği arazide mağdur ve oğlu tarafından kesilen meşe dallarına karşı çıktı. Mağdurun geri dönmesi üzerine sanık elindeki ağızdan dolma tüfekle ateş açtı ve mağdur yaralandı. Sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu kuşkulu olsa da yaralamaya yönelik olduğu kabul edilmedi ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kuruldu. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 29, 82/1, 240/1.
1. Ceza Dairesi 2012/615 E. , 2012/3827 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2011/349338 MAHKEMESİ : Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 14/04/2011, 2010/24 (E) ve 2011/93 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, Hazineye ait olduğu ileri sürülen ancak, sanığın kendisine ait olduğunu iddia ettiği arazi üzerindeki meşe dallarının mağdur ve oğlu tarafından kesilmesine sanığın karşı çıktığı, mağdurun kestiği dalların kalan kısmını götürmeye gelmesi üzerine, sanığın ağızdan dolma tüfeğiyle 5-6 metre mesafeden bir el ateş etmesi sonucu mağdurun hayati tehlike geçirmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek nitelikte yaralandığı, engel durum bulunmadığı halde sanığın eylemine kendiliğinden son verdiği, 09/11/2009 tarihli İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı raporunda, ağızdan dolma tüfeklerde etkili atış mesafesinin namlularına konulacak barut miktarı ile doğru orantılı olduğunun belirtildiği olayda; mağdurda meydana gelen yaraların niteliği, atış sayısı, suçta kullanılan silahın öldürmeye elverişli olduğunun kuşkuda kalması ve sanığın savunması gibi hususlar değerlendirildiğinde, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğunu kabule yeterli her türlü kuşkudan uzak kanıtların bulunmadığı, bu yönde oluşan şüphenin sanık lehine yorumlanarak kastının yaralamaya yönelik olduğunun kabulü gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.