Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13579 Esas 2014/9589 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13579
Karar No: 2014/9589
Karar Tarihi: 09.09.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13579 Esas 2014/9589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kız çocuğuna basit cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla mahkûm oldu. Temyiz edilen hüküm, 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yaptığı düzenlemeler de gözetilerek incelendi. Sanığın suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye yönelik basit cinsel istismarda bulunduğu anlaşıldı. TCK'nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar verilmedi. Hükmün ONANMASINA karar verildi.
TCK'nın 43. maddesi ise \"Zincirleme suçlar\" başlığı altında yer alır ve aynı fiillerin birkaç kez işlenmesi durumunda uygulanacak cezaları belirtir.

14. Ceza Dairesi 2012/13579 E. , 2014/9589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre; olay günü mağdure Merve"nin okula gitmek üzere bindiği minibüste sanık ..."ın mağdurenin yanına oturduğu ve sohbet etmeye başladığı, sohbet sırasında mağdurenin bacağına dokunduğu, sonrasında mağdurenin minübüsten indiği, yolda yürüken tekrar yanına gelerek "Sende cin var, seni tedavi edebilirim, sana ilaç vereyim, seni bir arkadaşımın evine götüreyim, ilaçlar etkisiz kalırsa orada sana çıplak olarak bakmam lazım, benden zarar gelmez, korkma, sen bu cinlerden dolayı erkeklerden etkilenemiyorsun, dokunayım bakayım, benden etkilenecek misin" şeklinde sözler söyleyip bacağına dokunduğu olayda, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye yönelik basit cinsel istismarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.