Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2352 Esas 2013/3592 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2352
Karar No: 2013/3592
Karar Tarihi: ...05.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2352 Esas 2013/3592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti ve feshi istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulü ile sözleşmenin geçersizliğinin tespitine karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu'nun 2. maddesi (hukuki işlem yapma ehliyeti), 29. maddesi (geçersizlik nedenleri) ve 125. maddesi (sözleşmelerin feshi).

23. Hukuk Dairesi 2013/2352 E. , 2013/3592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sözleşmenin geçersizliğinin tesbiti, olmadığı takdirde feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava, yanlar arasında ... .... Noterliği"nde yapılan 08.04.2011 tarih, 011962 yevmiye nolu arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti, olmadığı takdirde takdirde sözleşmenin feshi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile 08.04.2011 tarih, 011962 nolu sözleşmenin geçersizliğinin tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.