MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Çocuğu öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-e, 62. ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli kararın, ... ...İl Müdürlüğüne 28.07.2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın tutuklu olmasına göre CMK.nun 331/3 maddesi uyarınca adli tatil içinde de sürelerin işlediği, ancak anılan Kurumun, 1 haftalık yasal süresinden sonra 07.08.2017 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, sanık müdafi ile katılanlar vekilinin temyiz talepleri üzerine ve ceza miktarı itibariyle resen yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in çocuk maktul ...’yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; haksız tahrike, eksik araştırmaya, katılanlar vekilinin; takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.