İcbar suretiyle irtikap - suç işlemek amacıyla örgüt kurma - suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9071 Esas 2019/708 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
HÜKÜM : Müsadere

Mahalli mahkemece verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
23/09/2014 tarihli Ek Kararda hükümlüler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında müsadereye ilişkin bir karar bulunmadığından müdafilerin temyiz hakkının bulunmadığı, ayrıca 24/06/2008 tarihli Ek Karar ile verilen müsadere kararına karşı temyiz talebinde bulunmayan hükümlü ... hakkındaki kararın kesinleştiği gözetilmeden diğer hükümlüler hakkında verilen bozma kararı sonrasında mahkemece tekrar yargılama sürecine dahil edilerek bu hükümlü hakkında da karar verilmiş ise de bu karar hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de olanaklı olmadığından adı geçen hükümlüler müdafin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin hükümlü ... müdafin bu hükümlü hakkında verilen müsadere kararına yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;
Hükümlüden müsaderesine karar verilen eşya belirtilmemek suretiyle infazda tereddüt hasıl olacak biçimde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ek kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan müsadereye ilişkin fıkranın "Suçun işlenmesi ile elde edilen ve hükümlü ..."dan zaptolunan Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2006/130 sırasında kayıtlı 20 Euro"nun 5237 sayılı TCK"nın 55/1. maddesi uyarınca müsaderesine," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.