Kasten öldürmeye kalkışma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/7576 Esas 2012/3822 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/7576
Karar No: 2012/3822
Karar Tarihi: 14.05.2012

Kasten öldürmeye kalkışma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/7576 Esas 2012/3822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, Bilal isimli kişinin kasten öldürmeye kalkışma suçuyla yargılandığı ve celse kapalı tutulması gerektiği hükmü verildiği belirtilmiştir. Ancak CMK'nun 185. maddesine aykırı davranıldığı ve davanın birleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, tanıkların dinlenmesinde eksiklikler olduğu ve bu nedenle bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Detaylı açıklama için:
- CMK'nun 185. maddesi: \"Sanığın sağlık durumu veya güvenlik önlemleri gereği duruşmaya katılmasının sakıncalı olacağı hallerde, hakim tarafından duruşmanın kapalı yapılması kararlaştırılabilir.\"
- Çocuk Koruma Kanunu'nun 17. maddesi: \"Çocuk yargılamalarında, çocuğun korunması, yeteneğinin geliştirilmesi ve suç işlemesinin önlenmesi esastır.\"
- CMUK'nun 321. maddesi: \"Bozulma kararından sonra yapılan yargılama sonucunda verilen karar, eski kararın bozulmasının gerekçeli kararını tartışmayan, onun sonucunu benimseyen veya reddeden karardır.\"
1. Ceza Dairesi         2009/7576 E.  ,  2012/3822 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2009/165914
    MAHKEMESİ : Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 03/02/2009, 2008/156 (E) ve 2009/8 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışma

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) 06/12/1990 doğumlu olan Bilal"ın 06/12/2008 tarihi itibariyle on sekiz yaşını doldurduğu gözetilmeksizin 18/12/2008 tarihli celsenin kapalı yapılması suretiyle CMK.nun 185. maddesine aykırı davranılması,
    2) Aynı olay nedeniyle sanıklar F.A.., C. T. G. hakkında 26/05/2008 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, Ümraniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/755 esas sayılı dava dosyası ile yargılamasının yapıldığı anlaşılmakla; her iki dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan, Çocuk Koruma Kanununun 17. maddesi gözetilerek sanıklar F. A.. ve C. T. G. hakkındaki dava dosyası ile yargılamaya konu suça sürüklenen çocuk B.. B.. hakkındaki dava dosyasının birleştirilmesi veya on sekiz yaşından büyük sanıklar hakkındaki davanın sonuçlanmasının beklenmesi olanağının değerlendirilmesi, sanıklar F. A. ve C. T. G. hakkındaki dava sonuçlanmış ve kesinleşmiş ise dava dosyasının Yargıtay denetimine esas olacak şekilde aslı ya da onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    3) Olay sırasında katılan Orhan"ın yanında bulunan ve mahkemece dinlenmelerine karar verilen H.. Ç.. ve A. B."ın adreslerinin tespit edilerek olaya ilişkin beyanlarının alınması gerekirken, hazır edilemeyen tanıkların dosya kapsamı gerekçe gösterilerek dinlenmelerinden vazgeçilmesi suretiyle eksik soruşturmayla karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.