Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/863 Esas 2014/9581 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/863
Karar No: 2014/9581
Karar Tarihi: 08.09.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/863 Esas 2014/9581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. Katılan vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Ancak, 12-15 yaş grubundaki sanığın eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını anlayıp anlayamayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmediği için beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm bozuldu. Bu hükümde göz ardı edilen 5395 sayılı Kanun'un 35. maddesi, 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi CMUK'nın 321. maddesi uyarınca açıklanmalıdır.

14. Ceza Dairesi 2012/863 E. , 2014/9581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yargılama aşamasında 18 yaşından küçük olan sanık hakkındaki ilk celse dışındaki diğer duruşmaların CMK.nın 185. maddesine aykırı olarak açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık hakkında 5395 sayılı Kanunun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alındıktan sonra eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını anlayıp anlayamayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek lehe kanun değerlendirilmesi yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.