MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, daha önceden tanıdığı yaşlılık nedeniyle algılama yeteneği zayıf katılan ..."a "... amca senin evini satalım" dediği, katılanın da iyi bir müşteri çıkarsa evi 70.000 TL ye satalım şeklinde cevap verdiği ve daha sonra evinin tapusunu sanığa verdiği, 23.03.2012 tarihinde sanığın katılana evini satacağını söyleyerek ....Noterliği’nden götürdüğü, ...Noterliğince katılanın sağlık raporu istenmesi üzerine ...Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne götürerek, medeni haklarını kullanabileceği, noterde taşınmazların satışı için vekaletname düzenletilebileceği şeklinde rapor aldığı, bu raporla... Noterliğince 23.03.2012 tarih ve ... yevmiye sayılı, kendisinin vekil olduğu, gayrimenkul satış yetkisini içeren vekaletname tanzim ettirdiği, katılan adına ...’nda bulunan tapunun ... pafta, ... ada, ... parsel numarasında kayıtlı bulunan taşınmaz üzerinde taşınmazın satışı için adına düzenlenen vekaletnameyle 26.03.2012 tarihinde ..."a 33.000 TL ye satarak, tapuda devir işlemlerini yaptığı, ancak aldığı parayı katılana vermeyerek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları, katılanın sanığa satış yetkisi verdiği tarihte akli melekelerinin yerinde olduğuna dair doktor raporları, banka kayıtları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;...Noterliğince 23.03.2012 tarih ve... yevmiye sayılı suça konu taşınmazın satış yetkisini içeren vekaletname uyarınca, taşınmazın satışını gerçekleştirmesine rağmen, bedeli karşılığında alması gereken parayı katılana vermeyerek mal edindiği, böylece eylemin 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat hükmünün tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412
sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.