Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6967 Esas 2014/9580 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6967
Karar No: 2014/9580
Karar Tarihi: 08.09.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6967 Esas 2014/9580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmesine karar verdi. Temyiz incelemesi yapılırken, TCK'nın 43. maddesi gereği cezasının asgari 1/4 oranında artırılması gerekirken, sadece 1/6 oranında artırıldığı ve sanığın nüfuzu kötüye kullanarak mağdureye karşı cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirdiği halde TCK'nın 103/3. maddesi uygulanmadığı belirtildi. Deliller, iddia ve savunmalar dikkate alındıktan sonra, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise; çocuğun cinsel istismarı için TCK'nın 103. maddesi, cezanın artırılması için TCK'nın 43. maddesi ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçların düzenlediği 6545 sayılı kanun.

14. Ceza Dairesi 2012/6967 E. , 2014/9580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede sanığın, mağdurenin bacaklarını, kalçalarını ve göğsünü okşadığının açıkca anlatılması, mağdurenin de olayı bu şekilde anlatıp mahkemece de gerekçede mağdurenin beyanına üstünlük tanındığının belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCK.nın 43. maddesi ile sanığın cezası arttırılırken asgari 1/4 oranında arttırım yapılması gerekirken 1/6 oranında arttırım yapılması ve sanığın aynı işyerinde çalışmasının sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak mağdureye karşı cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirmesine karşın hakkında TCK.nın 103/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.