Esas No: 2021/16853
Karar No: 2022/1066
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16853 Esas 2022/1066 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanığın istinaf başvurusunun esastan reddini karara bağladı. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz talebi ise CMK'nın 298. maddesi uyarınca reddedildi. Sanık müdafii tarafından belirtilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemeye göre, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğu için temyiz talepleri reddedildi ve hüküm onaylandı. Sanığın tutukluluk halinin devam etmesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise CMK'nın 331/1-4, 298, 288, 294, 289 ve 304/1 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2021 2020/371 esas 2021/116 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde:
CMK’nın 331/1-4 fıkraları uyarınca adli tatile denk gelen sürelerin işlemeyeceği ve bu sürelerin tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağı gözetildiğinde, yokluğunda verilen hükmün, sanık müdafiine 06/07/2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, yasal süre geçtikten sonra 06/09/2021 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine,
08/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
