Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13285 Esas 2015/400 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA ...SU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama ...su sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 752 parsel sayılı 800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yenileme tutanağına 2.600,00 metrekare yüzölçümlü olarak yazılmış, yenileme sonucu 136 ada 35 parsel numarasıyla ve 1.124,76 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, uygulama ...su sırasında çekişmeli mera vasıflı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı ... Müdürlüğünü temsilen ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davada davacı ... olup, davalı ... Müdürlüğü de ... vekili tarafından temsil edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... ve ... Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.