Esas No: 2020/21428
Karar No: 2022/1087
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21428 Esas 2022/1087 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanıkların temyiz istemlerini inceledi. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak gerçekleştirildi ve sanıkların müdafiinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği reddedildi. Ancak, yapılan incelemede CMK'nın bazı maddelerine aykırı davranıldığı tespit edildiğinden, hükümlerin BOZULMASINA karar verildi. Dosya Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 220/1-c maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin26/06/2020 - 2020/150 esas ve 2020/173 sayılı kararı
2. Düzeltilerek istinaf istemlerinin esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25/09/2020 -2020/795 esas ve 2020/906 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
UYAP kayıtları, duruşma tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre; 04/06/2020 tarihli duruşma tutanağındaki mahkeme heyeti bilgilerinin UYAP kayıtları ile fiziki evraka farklı kayıtlar halinde yazılarak CMK'nın 220/1-c maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmadığından sanıklar hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
