MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere


Dairemizin 04/10/2018 tarih ve 2016/17988 Esas 2018/10203 Karar sayılı ilamıyla sanık ... müdafii ile katılan Gümrük İdaresi temsilcisinin temyiz istemlerinin kabulü ile sanığın kendisinden ele geçirilen suça konu eşyaları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek mahkûmiyet kararı verilemeyeceğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15.11.2018 tarihli ve 7-2014/367975 sayılı itiraz yazısı ile ele geçen eşyaların miktar itibariyle ticari nitelikte olup kişisel kullanım sınırı dışında olduğu belirtilmek suretiyle Dairemiz kararının kaldırılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerektiği yönünden bozulması gerekçesiyle itirazda bulunulmuştur.
Yapılan yeniden inceleme sonunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazı yerinde görülmediğinden itirazın REDDİNE,
Dosyanın 05.07.2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nun 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 13.12.2018 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.


KARŞI OY

Dairemizin E. 2016/17988 ve 2018/10203 Karar sayılı ilamı oy çokluğu ile karara bağlanmış ve karşı oyum doğrultusunda Yargıtay Başsavcılığı itiraz yasa yoluna başvurması üzerine Dairece yeniden yapılan incelemede; dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesine, kararına itirazın kabulü gerektiğini düşündüğümden karara katılmıyorum.