Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8897 Esas 2016/7394 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8897
Karar No: 2016/7394
Karar Tarihi: 08.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8897 Esas 2016/7394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın teyzesinin oğlu ve başka bir kişinin bankamatik kartı ile PTT kartını aldığı, daha sonra katılana telefon açarak terör örgütü tarafından takip edildiğini ve hesaba para aktarılması gerektiğini söyledikleri ve katılana sanık tarafından elde edilen 11.000 TL'nin Muhammed'e ait hesaba aktarıldığı, sanık ve başka bir kişinin birlikte para çektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesiyle 2 yıl hapis ve 10.000 TL para cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme ayrıca TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1 maddelerinin uygulanmasını belirtmiştir. Hak yoksunlukları ise Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması mümkün görülmüştür.

23. Ceza Dairesi 2015/8897 E. , 2016/7394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ..."in teyzesinin oğlu ... ve ..."dan bankomat kartı ile PTT kartını aldığı, akabinde katılana kimin tarafından, ne şekilde elde edildiği belirlenemeyen bir telefon ile kendisinin terör örgütü tarafından takip edildiğini, bu olayların aydınlatılabilmesi için verilecek hesaba para aktarılmasını talep ettikleri, katılanın 11.000 TL parayı sanık ..."ın elinde bulunan, Muhammed"e ait hesaba aktardığı, sanık ... ve temyiz dışı sanık ..."nün birlikte bu parayı çektikleri, paranın Lütfü tarafından alındığı, katılanın değişmeyen beyanları ile olay tutanaklarından sanık ... ve Lütfü"nün birlikte hareket ederek hileli hareket ile dolandırıcılık suçunu işledikleri, paranın sanıklar tarafından çekildiğinin tespit edildiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.