2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/26953 Esas 2018/1198 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26953
Karar No: 2018/1198
Karar Tarihi: 12.02.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/26953 Esas 2018/1198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi, İcra Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararı incelemiştir. Mahkeme, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlama ile açılmış bir davada, şikayetin reddedilmesi ve hakkın düşürülmesi yönünde karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede, bir takip bulunmadığı halde şikayet hakkının düşürülmesi yerine suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraat etmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükmün bu yönde düzeltilerek onanması gerektiği kararı verilmiştir. Kanunlar ise 2004 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesidir.
19. Ceza Dairesi         2015/26953 E.  ,  2018/1198 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Davanın reddi, şikayet hakkının düşürülmesi

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- ... Konfeksiyon Teks. Tur. San ve Tic. A.Ş. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
    Davanın reddine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
    Şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir takip bulunmadığı anlaşılmakla sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün (2.) bendi karardan tamamen çıkartılarak, yerine “Suçun yasal unsurları oluşmadığından sanık ...’nın beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.