Kasten insan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1041 Esas 2012/3757 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1041
Karar No: 2012/3757
Karar Tarihi: 09.05.2012

Kasten insan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1041 Esas 2012/3757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar 2011 yılında İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleşen bir kasten insan öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkindir. Sanık M.A.'in eylemi sübut kabul edilmiş ve ceza indirim sebepleri de dikkate alınarak hüküm verilmiştir. Ancak mağdurun 18 yaşından küçük olması nedeniyle hükmün 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62. maddeleri ile uygulanması gerektiği vurgulanarak hüküm bozulmuştur. Kararda ayrıca CMUK.nun 326/son maddesi gereğince sanık Müdafii'nin tahliye istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise aşağıdaki gibidir:
- 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62, 81/1. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2012/1041 E.  ,  2012/3757 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/365715
    MAHKEMESİ : İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 13/09/2011, 2011/2 (E) ve 2011/223 (K)
    SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M. A.in eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, teşdit uygulamasına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdurun 11.02.1993 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesine girer nitelikte olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62. maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 09/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.