Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/51
Karar No: 2022/1140
Karar Tarihi: 08.02.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/51 Esas 2022/1140 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ayrıca, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hüküm de vardır ve bu hükümün açıklanması geri bırakılmıştır. İki konuda temyiz isteği yapılmıştır. Temyiz isteği incelenirken, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz kanun yoluna tabi olduğuna karar verilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün ise bozma isteğine uyularak onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi, 12. fıkrası (Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz kanun yoluna tabi olduğu hakkında)
10. Ceza Dairesi         2022/51 E.  ,  2022/1140 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
    b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet (uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan)
    b) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan)
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) "Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
    B) "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    08/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi