Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13513 Esas 2014/9568 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13513
Karar No: 2014/9568
Karar Tarihi: 08.09.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13513 Esas 2014/9568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Cinsel istismar suçundan verilen hüküm, deliller ve iddia-savunma doğrultusunda yapılmış ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için verilen hükümde, sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı ölçütü esas alınarak erteleme konusunda bir değerlendirme yapılmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, cinsel istismar suçu için kanun numarası verilmemiştir ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gösterilerek açıklama yapılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2012/13513 E. , 2014/9568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 51. maddesinde öngörülen "sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmaması" ölçütü esas alınarak erteleme konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, sabıkasız olup, dosyaya yansıyan olumsuz kişiliği tespit edilemeyen ve yargılamanın devamı sırasındaki tutum ve davranışları takdiri indirim nedeni kabul edilen sanık hakkında yasal olmayan gerekçeyle, hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.