Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4015 Esas 2014/11852 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4015
Karar No: 2014/11852
Karar Tarihi: 01.07.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4015 Esas 2014/11852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava olayı icra tehdidi sebebiyle ödenen bir tutarın istirdatı ile %40 icra-inkar tazminatı ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmesidir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay da dosyadaki yazılara, kanıtlara ve yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar vermiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İkinci fıkrası hükmünü kapsayan 6217 sayılı Kanunun 68. maddesi
- İcra-İflas Kanunu'nun İkinci Kitabı, İcra Yöntemleri Bölümü'nün 15. maddesi ve üçüncü fıkrası
- Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/4015 E. , 2014/11852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, icra tehdidi sebebiyle ödediği ....888,40 TL"nin istirdatı ile % 40 icra-inkar tazminatı ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.