MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Beyanlar hanesindeki şerhin değiştirilmesi

... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki beyanlar hanesindeki şerhin değiştirilmesi davasının kabulüne dair....Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 17.04.2013 gün ve 136/192 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, yaklaşık seksen yılı aşkın bir süre önce yapılan evin tarafların ortak miras bırakanlarından kaldığı belirlendiğine, tapu kütüğünün şerhler hanesine hangi hususların yazılacağının, TMK"nun 1009. maddesinde ve tapu kütüğünün beyanlar hanesinde hangi konuların yer alınacağının da aynı Kanun"un 1012. maddesinde açıklandığına, bu madde hükümleri karşısında isteğin şerh niteliğinde olduğu açıklanmış olsa bile evin mirasçılara ait olduğu hususunun şerhler hanesine yazılamayacağına, sadece hüküm fıkrasında yer alan “...iptali ile beyanlar hanesinde taşınmaz üzerindeki kargir evin mirasçılık hisseleri oranında davacılar adına da olduğunun tespitine” cümlesinden sonra gelen şerh verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, bunun yerine beyanlar hanesinde taşınmaz üzerindeki kargir evin mirasçılık hisseleri oranında davacılar adına da olduğunun tespitine ve davacıların isimlerinin de tapu kütüğünün beyanlar hanesine yazılmasıyla yetinilmesine, bakiye kısmının aynen bırakılmasına” ibaresinin yazılmasına, hükmün HMK"nun 370/2. fıkrası uyarınca düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 68,31 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



.