Esas No: 2021/37659
Karar No: 2022/1943
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37659 Esas 2022/1943 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sahte fatura düzenleme suçuyla ilgili iki ayrı hükümle ilgili karar verdi. Birinci hüküm, suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçen zamanda olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşme ve beraat kararı verildi. İkinci hükümde ise, dava zamanaşımı süresinin yanlış hesaplanması nedeniyle yargılamaya devam edilerek beraat kararı verildi. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, dava zamanaşımı süresinin kesin sonucu göz önünde bulundurulmadan karar verildiği için hükmün bozulmasına karar verildi. Sonuç olarak, sanık hakkında kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: olağanüstü dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: kararlara karşı temyiz yolu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: hükmün bozulması
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: kamu davasının düşmesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
1) 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.12.2008 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2) 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 30.01.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
