Esas No: 2020/2142
Karar No: 2022/1941
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2142 Esas 2022/1941 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yüklenen \"2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçunda, kanundaki cezanın üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için, sanık hakkındaki kamu davası düşürüldü. \"2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme\" suçlarında ise, kanundaki cezanın üst sınırına göre, olağan dava zamanaşımı kesen son sebep olarak sanık hakkında mahkumiyet hükümünün kurulduğu 21.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği için, beraat hükümleri bozularak sanık hakkındaki kamu davaları düştü. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düzenlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
1) 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen düşme hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2) 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 21.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.