Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2827 Esas 2020/1942 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2827
Karar No: 2020/1942
Karar Tarihi: 21.09.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2827 Esas 2020/1942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2827 E. ve 2020/1942 K. sayılı karara göre, suçlu olan kişiye üç farklı suçlamadan dolayı cezalar verilmiştir. İlk suçlama kasten öldürme suçu olup, kişiye 10 yıl hapis cezası verilmiştir. İkinci suçlama da yine kasten öldürme suçu olup, kişiye 18 yıl hapis cezası verilmiştir. Üçüncü suçlama ise aynı şekilde kasten öldürme suçu olup, kişiye 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanığın müsnet suçtan beraatine karar verirken, savcı, sanıklar ve katılanlar bu karara itiraz etmişlerdir. TCK'nin 81/1, 29/1, 31/3 ve 62. maddelerine göre verilen cezalar, kararda belirtilen kanun maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2018/2827 E.  ,  2020/1942 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : 1- ... hakkında;
    A- TCK"nin 81/1, 29/1, 31/3, 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
    B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf talebinin kabulü ile sanığın müsnet suçtan beraatine,
    2- ... hakkında;
    A- TCK"nin 81, 29/1. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası,
    B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf talebinin esastan reddine.
    3- ... hakkında;
    A- TCK"nin 81/1, 29/1, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası
    B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf talebinin kabulü ile sanığın müsnet suçtan beraatine.
    TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanıklar, katılanlar.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince maktul ......e yönelik kasten öldürme eylemine ilişkin verilen mahkumiyet hükmünün katılanlar vekilince, suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ..., ... ve ... yönünden temyiz edildiği ancak tebliğnamede sanık ... yönünden mevcut temyiz istemi ile ilgili görüş bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
    21/09/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 24/09/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.