MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, fazladan ödenen ....690,00 TL ısıtma giderinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili, bir kısım davalılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Davacı vekiline mahkeme kararının tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması sebebiyle, dairemizin ........2013 tarihli geri çevirme kararı ile mahkeme karanının hangi tarihte davacı vekiline tebliğ edildiğinin bildirilmesi istenildiği halde mahkemece mahkeme karanının davacı vekiline tebliğ edildiği tarih bildirilmek yerine, mahkeme kararının yeniden ilgiliye tebliğ edilmek suretiyle dosyanın gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekiline mahkeme karanının dairemizin geri çevirme kararından önce hangi tarihte tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.