1. Ceza Dairesi Esas No: 2011/4201 Karar No: 2012/3684 Karar Tarihi: 08.05.2012
Kasten yaralama sonucu eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4201 Esas 2012/3684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık Ercan'ın eşini kasten yaralama sonucu öldürme suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ancak suçun niteliği dikkate alındığında cezanın daha yüksek olması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak sanığın cezasının artırılması kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/4-2. cümlesi ve 12-16 yıl arasında belirlenen ceza hükümleridir.
1. Ceza Dairesi 2011/4201 E. , 2012/3684 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1/B - 2011/51928 MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 02/09/2010, 2009/456 (E) ve 2010/272 (K) SUÇ : Kasten yaralama sonucu eşini öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; eşini kasten öldürme suçu yerine, kasten yaralama sonucu öldürme suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ercan"ın kasten yaralama sonucu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın mutfakta tartıştığı maktulden aldığı bıçağın sap kısmı ile maktulün başına birkaç kez vurarak başından yaraladığı daha sonra maktulün hayati bölgesi olan göğsüne bıçak vurmak suretiyle, perikart, sol ventrikül yaralanması ve perikart tamponatı sonucu ölümüne sebebiyet verdiği olayda, ölümü meydana getiren yaranın niteliği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 12-16 yıl arasında ceza öngören 87/4-2.cümlesi gereğince makul bir ceza yerine, 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan Mehmet"in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.