Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7569 Esas 2016/8822 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 19. İş ile ... 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir.
... 19. İş Mahkemesince, davalı iş yerinin adresinin "... /..." olup, bu işlemlerin de ... tarafından yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 19. İş Mahkemesi ise davacının çalıştığı işyeri adresinin "..., .../..." olduğu dolayısıyla yine ... Adliyesi yargı çevresinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibarıyla yetkili olarak iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Somut uyuşmazlıkta; davacı çalıştığı sürece aldığı gerçek ücretin tespiti ile eksik yatırılan primlerin tamamlanmasını talep etmiş olup, buna göre; davalının işini yaptığı işyeri adresinin "...-/..." olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 19. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 19. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.