Kasten Öldürmek - 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1101 Esas 2012/3680 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1101
Karar No: 2012/3680
Karar Tarihi: 08.05.2012

Kasten Öldürmek - 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1101 Esas 2012/3680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Kamuran, Murat'ı kasten öldürme suçlaması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanmıştır. Dosya kapsamından olayın gerçekleştiği sırada sanığın olay yerinde olduğu, tanıkların sanığı teşhis ettiği, kamuran'ın maktulu tanımadığını söylemesine karşın onu öldürmeden önce telefonla görüştüğü ve suçun işlendiği yerin baz istasyonu kayıtlarıyla tespit edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlamalardan beraatına karar vermiş ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Kasten öldürme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi
- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu: 6136 sayılı Atık Yönetimi Kanunu'nun 27. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2012/1101 E. , 2012/3680 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2008/105083
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 04/03/2008, 2007/223 (E) ve 2008/69 (K)
SUÇ : Kasten Öldürmek, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık K.. C.."ın kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından beraatine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya kapsamından; olay tarihinde sanık Kamuran"ın B"da bulunan S. K. . gelerek maktulün arkadaşı olan tanık Serdal"dan maktul Murat"ı sorduğu, iki gündür kahvehaneye gelmediğini öğrenince Serdal"dan telefon ile kendisini maktul ile görüştürmesini istediği, bunun üzerine Serdal"ın telefon ile arayarak Kamuran isimli bir şahsın kendisi ile görüşmek istediğini maktule söylediği, maktulün Kamuran"ın arkadaşı olduğunu söylemesi ve görüşmeyi kabul etmesi üzerine telefonu alan Kamuran"ın maktulle Şehremini"de buluşmak üzere randevulaştığı, kısa bir süre sonra sanığın Ş.M. Cad. üzerinde yürüyen maktulün arkasından yaklaştığı, "Murat" diye bağırdıktan sonra tabanca ile bir el başına ateş ederek onu öldürdüğü olayda; olaydan hemen sonra tarafsız tanıklar Ferhat ve Mehmet Halil"in kolluk huzurunda sanık Kamuran"ı kesin olarak teşhis etmeleri, tanık Serdal"ın maktulü kendisine soran ve randevulaşan şahsın adının Kamuran olduğunu belirtmesi ve sanığı teşhis etmesi, sanık Kamuran"ın tüm aşamalarda olay günü İstanbul"un Avrupa yakasına hiç geçmediğini, olay saatinde de Kaynarca"daki evinde olduğunu belirtmesine rağmen, İstanbul Bayrampaşa"da tanık Serdal"ın bulunduğu kahvehaneye gelerek maktulü sorması ve kullandığı cep telefonunun olay saatinde suçun işlendiği yere ait baz istasyonundan sinyal alması, maktulü tanımadığını ve olay günü aramadığını söylemesine karşın da telefon dökümlerinden maktulü olaydan hemen önce saat 21.42"de aradığının anlaşılması ve sanığın bu durumu izah edememesi karşısında; sanık Kamuran"ın suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar Kemal, Cuma ve Özlem vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek hükümlerin CMUK 321. maddesi uyarınca farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.