23. Hukuk Dairesi 2013/1972 E. , 2013/3543 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.07.2012 gün ve 2012/2562 Esas, 2012/4754 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı kooperatife üye olan davacıların parasal yükümlülüklerini yerine getirmedikleri gerekçesiyle 09.07.1998 tarihli yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan ihraçlarına karar verildiği, ihraç kararı kesinleşmeden davacılara tahsis edilen dairelerin, ferdileştirme sırasında numaraları değiştirilerek muvazaalı şekilde davalılara devrolunduğunu, ihraç kararında ödenmediği bildirilen borçları mahkeme veznesine depo edeceklerini ileri sürerek, ihraç kararlarının iptalini, davalılara devredilen dairelerin tapularının iptali ile davacılar adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, parasal yükümlülüklerini ihtara rağmen yerine getirmeyen davacılar hakkında verilen ihraç kararlarının usulüne uygun olduğunu,davanın açılmasından sonra ....02.1999 tarihli genel kurul kararıyla davacıların yeniden ortaklıktan ihraç edildiklerinden taraf ehliyetlerinin bulunmadığını savunarak, davanın redddini istemiştir.
Davalı ..., tescili istenilen B blok ... numaralı daireyi, bedelini ödemek suretiyle kooperatiften iyiniyetle devraldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı ..., tescili istenen F blok ... numaralı daire ile bir ilgisinin bulunmadığını, sonradan tescili istenen B blok ... no"lu bağımsız bölüme ise kooperatife ödemelerini yaparak aldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıların ihracına ilişkin 09.07.2008 tarihli yönetim kurulu kararı aleyhine açılan dava sonuçlanmadan, davacıların bu kez ....02.1999 tarihli genel kurul kararı ile ihraç edildiklerini, anılan kararın iptali için açılan dava sonuçlanmadan davalı kooperatifçe, davacı ..."a tahsis edilen B blok ... numaralı dairenin davalı ..."e, davacı ..."a tahsis edilen ve esasen F blok iken ferdileştirme sırasında B blok ... numara olan dairenin ise davalı ..."a tahsisle adlarına tescil edildiğini, davacılar aleyhine verilen ihraç kararlarının iptaline karar verildiği ve yargılama sırasında davacıların ihraç kararlarında belirtilen parasal yükümlülüklerini yerine getirdikleri gerekçesiyle, tapu iptali ve tescil isteminin kabulüne dair verilen karar davalılar vekillerinin ayrı ayrı temyiz istemleri üzerine Dairemizin 09.07.2012 tarih 2012/2562 Esas 2012/4754 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 57,00 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
