Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/35647 Esas 2014/4432 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2010/249990
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2010
NUMARASI : 2008/691 (E) ve 2010/198 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve temyiz dilekçesinin kapsamına göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanıklar V. Y. ile M.. K.."in aynı anda olay yerinde bulunmalarına karşın, tanık M.. K.."in, sanığın, katılana hitaben sinkaflı sözler söylediğini ve vurmaya yeltendiğini beyan etmesi , tanık Veysel Yılmaz"ın ise kendisinin yanında hakaret sözü söylenmediğini ifade etmesi karşısında, tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve hangi tanık beyanının hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm tesisi,
2- Kabule göre de;
TCK"nın 58/7. maddesi uygulanırken, yalnızca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi yerine 5275 sayılı Kanun"un 107, 108. maddeleri uyarınca yapılacak infazı kısıtlar biçimde denetim süresi de öngörülmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.