Esas No: 2020/22230
Karar No: 2022/1218
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22230 Esas 2022/1218 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve izinsiz kenevir ekme suçlamalarıyla verilen hükümleri incelemiş ve sanık müdafiinin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemleri CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca reddedilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya, Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 2313 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. madde ve TCK'nın 53. maddesi ile 7242 sayılı Kanun, 7165 sayılı Kanun ve CMK'nın 304/1. maddesi verilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) İzinsiz kenevir ekme
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarih, 2017/198 esas ve 2019/179sayılı kararı
2-İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz başvurusunun CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE ,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
09/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
