Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1751 Esas 2020/3887 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1751
Karar No: 2020/3887
Karar Tarihi: 06.07.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1751 Esas 2020/3887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan sanığı mahkûm etmiştir. Ancak, TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin sanığa şartları oluşmadığı halde uygulanması ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, suç tarihi hatası, ve suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 192/3. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/1751 E. , 2020/3887 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “15.08.2014” yerine hatalı olarak ""16.08.2014"" yazılması,
4- Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 06.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.