Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14417 Esas 2020/1490 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14417
Karar No: 2020/1490
Karar Tarihi: 18.02.2020

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14417 Esas 2020/1490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, rutin trafik kontrolü sırasında başka suçtan aranınca sahte sürücü belgesini görevlilere ibraz etmiş ve hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan soruşturma başlatılmış. Sanık, bu soruşturma kapsamında sahte kimlik kullanarak ifade vermiş ve birden fazla soruşturmanın düzenlenmesine sebebiyet vermiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin \"başkasına ait kimlik kullanımı\" suçunu oluşturduğunu belirtmiş. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi için Anayasa Mahkemesi kararının değerlendirilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268/1. maddesi - \"Başkasına ait kimlik yada kimlik bilgilerinin kullanılması\" suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi - \"Yasal düzenleme\" ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/14417 E. , 2020/1490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın rutin trafik kontrolü sırasında başka suçtan aranması nedeniyle Necip Kılıç kimlik bilgileriyle oluşturulmuş sahte sürücü belgesini görevlilere ibraz ettiği, ancak geçici olarak kullanmış olduğu aracın ruhsat ve plakalarının sahte çıkması üzerine, hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan başlatılan soruşturma kapsamında Necip Kılıç"a ait kimlik bilgilerini kullanmaya devam etmek suretiyle şüpheli sıfatıyla ifade verdiği, bu isimle birden fazla soruşturma evrakının düzenlenmesine sebebiyet verdiği ve dosya kapsamından sanığın beyan ettiği kimlik bilgilerinin gerçek bir kişiye ait olduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 268/1. maddesinde düzenlenen "başkasına ait kimlik yada kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2-Kabule göre de ;5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibarı ile sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.