Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7708 Esas 2020/2563 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7708
Karar No: 2020/2563
Karar Tarihi: 23.06.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7708 Esas 2020/2563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair hükümler, yapılan istinaf başvurusu sonucu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığı için vaki temyiz istemi reddedilmiştir. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi konusunda ise, kesin hukuka aykırılık halleri ile belirtilen nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle hükümler onanmış ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 294/1, 298, 288, 289 ve 302/1 hükümleri uygulanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2019/7708 E. , 2020/2563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2018 gün ve 2017/620 Esas, 2018/301 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.