Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2277 Esas 2019/4557 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2277
Karar No: 2019/4557
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2277 Esas 2019/4557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Su İşleri Genel Müdürlüğü ile davacı İnşaat Tarım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında açılan dava sonucunda 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar bozulmuş. Ancak davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunda gerekli harçlar ödenmediği için başvuru kabul edilememiş. Kanunlara göre, esas hakkında karar verilen davalar için binde 68,31 oranında karar ve ilam harcı alınması gerekiyor. Ayrıca, Yargıtay tarafından hüküm altına alınan kararlarda da aynı oranda harç alınıyor. Eksik harçların tamamlanması için mahkemece gerekli işlemlerin yapılması ve dosyanın Daire’ye gönderilmesi gerekiyor. Kanun maddeleri:
-492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 15, 16, 28/a ve 32. maddeleri
-A.III.1.a ve A.III.1.e maddeleri
-1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi
-6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2019/2277 E. , 2019/4557 K.

"İçtihat Metni"

Davacı... İnş. Tar. San. ve Tic. Ltd. Şti....ile davalı ... Su İşleri Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.04.2019 gün ve 2018/479-2019/183 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davalı tarafça temyiz edilmiş ve davacı tarafça sunulan temyize cevap başlıklı 24.05.2019 havale tarihli dilekçesinin sonuç bölümünde davanın bozulması isteminde bulunduğu, süresinde verilen ve katılma yoluyla temyiz mahiyetinde olan talep bakımından temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcı alınmadığı anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilam harcı alınacağı, A.III.1.e maddesinde de Yargıtay"ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilam harcı alınacağı düzenlenmiştir.
Yukarıdaki hükümlere göre davacı tarafça 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 44,40 TL maktu temyiz karar harcı yatırılmamıştır
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.