Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1699 Esas 2019/3489 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1699
Karar No: 2019/3489
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1699 Esas 2019/3489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki bir alacak davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edildi. HUMK'un 428. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 5236 sayılı Kanun'un Ek-4. maddedeki yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2019 yılı için 3.200,00 TL olarak belirlendi. Davalı vekilinin temyiz talebi reddedildi ve mahkeme kararı kesin oldu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: HUMK Geçici 3. madde, HUMK 428. madde ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile Ek-4. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2019/1699 E. , 2019/3489 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki alacak davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 07.02.2019 tarihli ve E.2018/78 – K.2019/66 sayılı hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü.
-KARAR-
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 428. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-4. maddedeki yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2019 yılı için 3.200,00 TL’dir. Davalı vekili tarafından temyize konu edilen miktarın 1.798,80 TL olması nedeniyle 07.02.2019 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz talepleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 tarihli ve E.1989/3 – K.1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz talebinin, mahkeme hükmünün, kabul edilen miktar yönünden, kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.