Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/196 Esas 2017/656 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/196
Karar No: 2017/656
Karar Tarihi: 22.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/196 Esas 2017/656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Silifke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, ancak bu karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dairemiz tarafından yapılan inceleme sonucunda, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemenin direnme kararının yerinde görülmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na incelenmesi için tevdi edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un Geçici 10. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2017/196 E. , 2017/656 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nin 12.11.2015 tarih ve 2015/380 - 2015/310 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.05.2016 tarih ve 2016/723-2016/4426 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemece 20.10.2016 tarih ve 2016/276 - 2016/410 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un Geçici 10. maddesi uyarınca direnme üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

KARAR:

1-Dairemizin 12.11.2015 tarih ve 2015/380 – 2015/310 sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nin 20.10.2016 tarih ve 2016/276 - 2016/410 sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine,

2-5271 sayılı CMK"nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun"un Geçici 10. maddesinin 3. fıkrası uyarınca direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.